几乎所有犯罪者都担心受到处罚，这是他们在审讯情境中的注意中心。所以，他们此时的行为都与避免处罚、消除恐惧有关。有人认为罪行暴露的越多，所受到的处罚就会越严重。所以，他们千方百计隐藏罪行。即使审讯人员指出主动交代问题可以获得宽大处理，也会疑心重重，不敢供认。如果能够得到审讯者的承诺，保证从轻处罚，他们就可能供认罪行。

　　防御计划是受审讯者制定的一系列掩盖犯罪行为的措施，几乎每一个受审讯者都会制定这样的防御计划。

　　比较复杂的防御计划是编造情节，提供假证据，将自己与案件分割开来，将自己的行为与犯罪行为分割开来，将编造的情节与审讯者掌握的证据相衔接。为了制定防御计划，受审讯者要详尽地回忆作案过程及各个情节，分析哪一环节会出现破绽，留下证据。同时，干方百计摸清审讯者所掌握的证据，包括在审讯中投石问路，反话发问，对审讯者的话进行揣摩和推测等。

　　比较简单而且有效的防御计划是保持沉默，言辞谨慎，不为审讯者的言辞所动。更为复杂的防御计划是几个案犯之间订立攻守同盟。

　　防御计划一般具有两个特征。第一是一相情愿。即被审讯者出于主观臆断和主观愿望，或者高估所面临的危险和被掌握证据的主观概率，由此感到绝望；或者抱有侥幸心理，低估被发现和掌握证据的客观概率，借此缓解紧张，树立信心。第二是不和谐性。由于它是编造的，并且需要将编造的情节与被发现的证据相衔接，因而难免在时间和空间方面出现不和谐之处。同时，由于编造的情节难免被遗忘，或者几次改口之后记不清应该以哪一个编造为难，也会出现前后的不和谐。当出现不和谐时，受审讯者会感受到紧张，并且利用时间赶快修补缺口。在这种时候，审讯者容易攻破他们的心理防线。

　　环境敏感

　　在拘留和审讯情境中，犯罪者的心理变得十分敏感，对情境中的每一种事物和每一种变化都会进行反映，并且猜测都与自己有关。他们觉得到处都有"机关"和陷阱，草木皆兵。对于审讯人员的问话，都要字斟句酌，分析其中的含意，揣测自己作出某种回答后的结果，不肯轻易开口回答。

　　为了回避犯罪事实，避免于回答审问时留下破绽，受审讯考往往在自己的心理中装上一具盔甲，对所有外来的提问和攻击都一概阻拦和抵抗，避免外来冲击进入内心。

　　常见的应对方式是：对提问一概保持沉默，听而不闻；对提问一概死顶硬抗，回答"不知道"；在出示证据时拒绝观察，面对证据时矢口否认；借机表露清白，赌咒发誓，而不介入具体问题。

　　除极个别人之外，绝大部分受审讯者在出示证据时都会受到震慑，哑口无言，原来借以狡辩的理由和侥幸的幻想一概被打破，挖空心思制定的防御计划也会出现混乱和动摇，因而只好低头认罪。

　　受审讯者不仅"服"证据，而且也对与证据有关的事物和"准"证据敏感。有时，审讯者本来不掌握证据，但是提供一个与证据有关的事实，或者某个点滴的线索，也会引起受审讯者的联想，以为被掌握了证据，因而心虚，交代罪行。有时，即使一个小的线索不能引起这种敏感，但是当第二件、第三件线索接连出现的时候，他们也会越来越多地推测事情已经败露，因而被迫交代罪行。

　　犯罪者在受审过程中会感受到强大的压力：一是外部的审讯环境、审讯人员、所提供的证据产生的心理压力，二是内部的谎言与事实、交代与抗拒的心理冲突以及处罚恐惧产生的压力。这些压力会使他们感受到痛苦和折磨，因此急于摆脱。感受到的压力越是强烈，就越是急于摆脱压力，越可能只顾眼前的压力摆脱，而较少考虑长远后果。