| 中国社会心理学经过二十年的不懈努力，已经取得长足的进步。但在社会心理学的世界图景中，它仍处于边陲地位。随着北美心理学所经历的“认知革命”,出现了对理解和说明判断、思维、记忆与情感的重新强调;对文化与行为的多样性及理论是否具有普遍意义的关心,促进了跨文化意识的增强;在实验室研究问题上的争论导致把实际应用重新定位为研究的焦点。了解上述倾向及其产生的背景,把握西方社会心理学研究的脉搏…中国社会心理学者到现在甚至未来很长一段时期内，还不得不直面这种边陲地位。中国社会心理学已经取得的成就和所面临的挑战，需要深入而冷静地思考。
中国社会心理学学者在资源相对匮乏的条件下，已经开展了一系列问题定向的应用研究和对策研究，也产生了良好的社会效益。但问题在于，这些更容易获得资助、更容易产生轰动效应的应用研究，却不足以成为理论建构的基础。唯有基础研究，才能生发有创新意义的理论模型。中国的现代化进程以及与之相关的社会结构的转型，为中国社会心理学者提供了特定而庞大的社会实验室。只有直面这宏大的社会结构变迁以及与之相关的丰富多彩的社会行动，社会心理学的中国学派，才可能迈上孕育之途。
中国社会心理学从重建之初，就力图在较短的时间内吸收和整理西方社会心理学长时间演化的资源，并对其背后所蕴涵的文化特异性和文化中心主义予以充分的警觉。这些卓有成效的基础工作已经在中国社会心理学的教学和研究中产生有价值的影响。但这种基础工作仍远远没有结束，也不能结束。我们今天所渴望的对欧美社会心理学的符号霸权的批判、反思和解构，只有在充分把握的基础上，才能卓有成效地展开。考虑到社会心理学在中国心理学界和中国社会学界的相对边缘地位，心理学者和社会学者应该对社会心理学予以更多的关爱；同时，中国心理学界和社会学界的“旗舰期刊”，也应该对中国社会心理学者的研究予以更多的扶植。
中国社会心理学本土化的研究，经过20多年的实践，已经产生一些有价值的研究成果，如中国人的人格构型，中国人的交往原则等等。但作为国际社会心理学学科不可或缺的一部分，本土化的中国社会心理学，除了关注中国本土的社会问题、社会现实和社会行动之外，还应该有国际性的学术抱负。 |